Press "Enter" to skip to content

Cengkeraman Kontroversi dan Popularitas Buatan dalam Olahraga

admin 0

Kontroversi di antara tokoh-tokoh olahraga, tim atau olahraga tertentu adalah katalis untuk apa yang tampaknya mendorong popularitas hari ini. Entah itu Laporan Mitchell dan steroid dalam bisbol, “Malice at the Palace”, pemogokan, atlet perayu, obat-obatan, rekan setim yang tidak bisa diatur, atau keadaan yang tidak menguntungkan lainnya, kontroversi dalam olahraga telah mengambil keputusan sendiri. Dan outlet berita hari ini, jurnalis olahraga dan blogger tertentu terus memberi makan monster itu.

Saya berusia 27 tahun dan saya Situs Berita Olahraga Terkini sadar bahwa saya tidak hidup untuk beberapa kontroversi yang sama yang mengganggu olahraga bertahun-tahun sebelumnya. Apakah itu Ty Cobb yang menikam seseorang hingga kematian tragis Len Bias di tangan narkoba, kontroversi tidak pernah jauh di belakang. Namun, liputan olahraga hari ini telah berubah secara drastis dalam hal seberapa cepat berita itu disampaikan kepada semua orang. Jika Ty Cobb memiliki 150.000 pengikut Twitter sebelum dia memutuskan untuk melakukan tindakan keji itu, dia akan menemukan pengikut yang lebih besar.

Kenapa begitu?

Pertimbangkan sejenak bahwa setiap blogger, kepribadian ESPN, dan media berita lainnya akan mengaitkan cerita itu seperti virus dan mencoba untuk menginfeksi sebanyak mungkin orang dengan setiap bit berita menyumbang peristiwa, hari-hari sesudahnya dan analisis analisis.

Adalah sebuah tragedi untuk mempertimbangkan bahwa untuk setiap bagian “Cinderella” yang dicoba dan dicapai oleh tim lain di sekitar awan gelap ini, banyak yang tampaknya bersikeras mempertahankan alasan yang salah. Orang-orang cenderung lupa bahwa ada permainan di luar ini yang masih harus dimainkan.

Orang-orang mengingat Walter Payton karena menjadi atlet yang gigih dan luar biasa yang memberikan posisi RB wajah yang sama sekali baru bagi NFL. Tetapi penggemar biasa hari ini akan berbicara lebih banyak tentang Rex Grossman dan “akan dia atau tidak dia akan berhasil” di Minggu 6 setelah menyerah 5 INT minggu sebelumnya. Dia adalah mantan Florida yang menonjol di perguruan tinggi yang direkrut oleh tim pasar besar. Sebanyak itu kami diberitahu dari awal.

Kemudian ESPN memutuskan untuk mengaraknya sebagai kedatangan kedua Jim McMahon, bahkan mungkin lebih baik. Ketika dia gagal (dan gagal dia lakukan), reporter, blogger dan naysers keluar dari kayu untuk mencoba dan mengkritik kejatuhannya terhadap potensi “besar” nya.

Maksud saya adalah, kontroversi tidak harus didasarkan pada atlet atau organisasi jahat. Kontroversi mendapat peringkat lebih tinggi. Menjual lebih banyak surat kabar dan majalah. Mengambil area pasar besar dan mencoba untuk memperkuat atlet atau tim ke status elit. Tidak masalah jika 95 persen negara tidak setuju dengan itu. Ini menjual … polos dan sederhana.

“Tim Amerika” yang diproklamirkan sendiri adalah Dallas Cowboys. Bagaimana dan mengapa ini menjadi norma? Anda dapat berterima kasih kepada ESPN dan jaringan besar lainnya untuk itu. Pada kenyataannya, Amerika memiliki satu tim per olahraga yang diberikan. Itu akan menjadi tim nasional Amerika Serikat.

Tidak ada satu tim pun yang lebih besar dari yang lain, tetapi Anda akan kesulitan menemukan argumen dari latar belakang itu.

Inilah contoh yang lebih baik: Apakah Anda ingat Seri Dunia 2006?

Ternyata tidak banyak yang melakukannya. Menurut Nielsen Ratings, Seri Dunia 2006 antara St. Louis Cardinals dan Detroit Tigers meraih peringkat terendah yang pernah ada. 10.0 penonton di antara rumah tangga nasional, bar, mal dan setiap bangunan lainnya yang mampu menghubungkan televisi ke soket.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *